《唐人街探案3》观后感

时间:2022-10-15 19:26:46
《唐人街探案3》观后感

《唐人街探案3》观后感

当认真看完一部影视作品后,对人生或者事物一定产生了许多感想吧,是时候静下心来好好写写观后感了。可是观后感怎么写才合适呢?以下是小编精心整理的《唐人街探案3》观后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

《唐人街探案3》观后感1

这是一部众所期盼的电影,这是一部颇受非议的影片,这亦是一部集欢笑、泪水、悬疑、推理于一身的大片。

无可厚非,初,我是抱着怀疑的心态步入影厅,不可否认,网上对这部影片的不满让我对它并不抱有多大期待。可当我认真看完这部影片后,我也有了属于自己的想法。

人性

记得以前答有关孙悟空的题目时老师有说,孙悟空有猴性、神性和人性。何为人性?就我理解而言,是人与动物在心理方面的不同,人之所以是高级动物就是因为拥有人性。

其实影片中也有对人性的解读。斑马线对面亮红灯时,行走的人们非但没有停下来等待,反而是互相拉着手,急匆匆地往马路对面跑去。在那一刻,置法规于无形,这就是当今的人性。尽管秦风是为了赢得游戏而闯上公交车撒钱,但在那一刹赤裸裸的人性暴露无遗。人们争先恐后地拥挤到公交车前,抢夺那纷纷扬扬的纸币。不顾社会的秩序,不顾法律的界限,不顾生命的安危。这便是浑浑噩噩的人性。

当然如果因此票决了人类只有此人性又是错误的,这世上并非没有善良的人性,只是在巨大诱惑之前,又有多少人能保持内心的纯净呢?

善与 ……此处隐藏2572个字……崇拜?后者貌似是更高一级的“完美犯罪”。

最后的结尾我实在难以认同,推理应该忠于的到底是委托人、真相还是正义?侦探应该忠于委托人,就像《legalhigh》里的律师。无关良心,这只是他们的工作,为杀人犯辩论也不过是职责所在,仍然是需要尽职尽责为委托人减轻罪行的。委托人付给你酬金,你凭什么还不顾忌他的利益?你只为了伸张正义的话,那他又为什么要雇你?裁判和法官需要忠于事实,也就是真相。而正义,我想那是英雄和警察该做的事。

主角说推理是为了真相,而结局时一段“善与恶”、“光明与黑暗”、“正义”的台词,让我搞不清电影要表达的意思了。真相可不是正义,真相多残酷啊,小林女士明显是受害者,她唯一错在报仇太注重形式了。

很多复仇者都有执念。

“我要让他承受当年我承受的痛苦!”

“我要让他死在哪里哪里(一个固定的地点)”

“我要让他的亲人看着他怎么样。”

……

如果必须这样,复仇者就需要等待,等一个符合这些复仇形式的时机。明明只要杀掉对方就报仇了,他们却要留下那么多线索,并且一直拖延着报仇的时间。杀人和报仇不应该快准狠吗?他们要么是太自信,要么是完美主义。

当我看到程潇、马伯骞等一些青年偶像的露面,我已经对这个电影彻底失望了,我很喜欢程潇,但是她不是演员。这是一个大乱炖的电影,那么沉重的审判刚刚结束,主角就去看烟花借台词说新年贺词,那么紧急的打斗时刻,叫一些当红小花来凑热闹。

它肯定不算是个好电影,又不是喜剧,春节期间看不喜庆不快乐;又不是什么揭露社会现实的电影,不沉重深刻不引发反思;推理悬疑的部分也很简单弱智。

观后感就是真不值这个票钱和两个小时的时间。

《《唐人街探案3》观后感.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式