东方快车谋杀案观后感
认真观看完一部影视作品以后,大家一定收获不少吧,记录下来很重要哦,一起来写一篇观后感吧。那么你真的会写观后感吗?以下是小编帮大家整理的东方快车谋杀案观后感,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。
东方快车谋杀案观后感1早前购买了一个视频会员,因为学习的原因没有用到多少,难得放假便想着找一部电影看看。《东方快车谋杀案》就是我按照电影评分找出来的一部片子,因为新版在前所以先看的新版。
虽然之前也听别人说起过这部电影,但一直以来对这类电影不怎么在意,听起来也只是和其他名著电影差不多,便不是那么急切,这次看过后到时觉得不愧是经典。虽然我不看弹幕,但在不影响观影细节的情况下还是会打开弹幕,因为不是所有弹幕都是那么无厘头。就是因为其中一些说新老版本不同的弹幕内容吸引了我,所以在看过新版之后,当天我就又看了老版本的《东方快车谋杀案》。
不得不说新版除了故事本身以外的环境因素都做的比老版的好得多,大概是因为技术进步和资金充足的原因;单就故事本身来说,老板整体处理比新版好一些,这只是整体观感。从细节来看,人物塑造方面新版改动较大,但观赏效果更优;老版人物尊重原著并没有在外貌上下功夫吸引观众,所以演员形象并不是那么讨喜,尤其是那个公主的妆还很吓人,可能也是为了营造气氛。
在叙事的细节上,新版没有老版的英国12评审团这一幕,老版没有新版提到侦探和阿姆 ……此处隐藏912个字……远填补不完的黑洞,亦或是痛苦的深渊,这就好比,孩子偷拿了糖果,便会自觉地乖一点,弥补曾经或大或小或不为人知的过错。就例如电影中那个因睡觉而弄丢雇主家孩子的保姆,深觉自己的罪恶,甚至为此信了教,难道她是为了弥补过失乞求死后完整的魂魄吗?我想她自然做不到不疯魔不成活的赤诚信徒,也自然不会予他人善终,或许仅仅为了让自己舒心,好过一点罢了,甚至为了自己心中的私心杂念,七情六欲而将罪恶的刀无情地插入一个和她甚至不相熟的所谓的恶人胸中,这大概率不是所谓信仰之徒的作为,或许是以佛之手为刀,斩私心之乱麻。至少从这个角度来讲,曾经的幕后杀手也同样是可怜的,也许他的罪恶无法用金无足赤,人无完人这样的脱辞勾消,但他也无辜地成为了十二个人内心伤痛的替罪羊!
可似乎善恶就是这样复杂的交织,不可剥离,庄子云“为善无尽名,为恶无近刑”,古人似乎在千年前就预料到现代文明中善恶之辩更为显眼,因此加以提点,何意?大概是说“做善事是应该的,但是做善事不一定能得到人们广泛的认同;做坏事不触及刑罚,就很难被定义为真正的恶行”,这似乎在告诉我们大肆宣扬的善事很难成为真正的善意,也似乎是对传统“勿以恶小而为之”的推翻,冥冥之中有声音在喊“可为善,不可为谴心之善;可为恶,不可为触刑之恶”,善恶本身的定义并不单纯,如果看见我这样纠结,我想庄子定会跨九万里驾鲲而来,告诉我真正的救赎,是在经一番善恶鏖战后顺其自然忠于内心的选择。
人性是复杂的,复杂在深不可测,变幻莫测,但又是极简单鲁莽的,因此有了善恶之辩,有了法律与良知的决斗,人性经不得细品细究,否则丑恶会暴露无遗。但既然我们无法定量与裁决人性,那便把经由程序正义实现实体正义作为人类法治的终极课题,我仍愿相信美好,因为我相信我们正在无限接近正义。